这是在使用g++4.4和g++4.7的Debiansqueeze上测试的。考虑两个C++源文件。################foo.cc##################includeusingstd::string;intfoo(void){return0;}#################bar.cc##################includeusingstd::string;//intfoo(void);stringfoo(void);intmain(void){foo();return0;}##################如果我编译并运行它，可以预见会出现问题

我试图在某些计算中避免longlong和整数溢出，所以我想出了下面的函数来计算(a*b)/c(由于截断整数除法，顺序很重要)。unsignedmuldiv(unsigneda,unsignedb,unsignedc){returna*(b/c)+(a*(b%c))/c;}是否存在无法按预期工作的极端情况？ 最佳答案 已编辑:这对于原始明显逻辑正确的值超集是正确的。如果c>b并且可能在其他条件下，它仍然不会给您带来任何好处。也许您对c的值有所了解，但这可能没有您预期的那么有用。a、b、c的一些组合仍然会溢出。编辑:假设您出于严格的C+

我想并行化这个函数，但我是openmp的新手，如果有人能帮助我，我将不胜感激:voidmy_function(float**A,intnbNeurons,intnbOutput,float*p,float*amp){floatt=0;for(intr=0;r由于双循环，我不知道如何正确并行化它，因为目前，我只想做一个:#pragmaompparallelforreduction(+:t)但我认为这不是通过openMp加快计算速度的最佳方式。提前致谢 最佳答案 首先:我们需要了解上下文。你的探查器告诉你最多的时间花在哪里？一般来说，粗

我正在阅读遗留C++代码，其中内存屏障定义如下。主要操作系统是linux和vxworks。编译器是gcc(WindRiver的gcc)。#if((KCompilerGNU)||(kCompilerWindRiver))#defineMEMORY_BARRIER__asm__volatile("nop\n");#else#defineMEMORY_BARRIER__asmnop;#endif但我不明白空操作是如何产生内存屏障的？或者它只是一个错误的实现？ 最佳答案 这是一个编译器屏障，而不是一个完整的硬件内存屏障。也就是说，它旨在成为

这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。在解决关于http://cppquiz.org的测试时我发现了这段有趣的代码:#includeintf(int&a,int&b){a=3;b=4;returna+b;}intmain(){inta=1;intb=2;intc=f(a,a);//notea,astd::cout我的问题是这个程序是合法的C++还是不合法？我担心严格的别名。

最近我偶然发现了一个错误，这是由于拼写错误、逗号运算符和默认值的组合造成的。一个术语有很多括号和逗号。一个逗号放在一个括号里太远了。该术语仍然是有效的C++代码，但返回的值是错误的。在简化版本中，错误如下所示:intintValue=MyString.toInt(),16;toInt方法有一个默认参数为number-base(默认为10)。变量intValue将始终为16。所以问题是，是否有任何样式指南规则可以避免此类错误或C++检查器/编译器规则来帮助查找代码中的此类错误？编辑好的，我已经稍微更改了代码以使逗号更有意义:char*MyString("0x42");intintValu

这是来自Intel的Embreecode中的vec3fa.h.struct__aligned(16)Vec3fa{typedeffloatScalar;enum{N=3};union{__m128m128;struct{floatx,y,z;union{inta;floatw;};};};//otherstuffinstruct};外union在做什么？内心的结合对我来说更加神秘。代码中从未引用a和w变量。看起来这提供了一种使用适当的别名读取和写入m128、x、y和z的方便且干净的方法。它是如何工作的？int是怎么参与进来的？？ 最佳答案

此函数旨在生成上楼梯的大步和小步的组合数(用户给定的值)。小步走1步，大步走2步。但是，我不明白这里使用的递归见解。我真的很感激解释为什么这会产生所需的组合数量。通过它，我可以看到它有效，但我不确定我自己是如何得出这个逻辑的。有人可以阐明这一点吗？代码如下:intCountWays(intnumStairs);intcombination_strides=0;constintLARGE_STEP=2;constintSMALL_STEP=1;intmain(){cout 最佳答案 要下numStairs，您可以:走一小步，然后向下(

我有以下片段:#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::stringa,b,c;a+b=c;return0;}为什么这个C++代码没有给出编译时错误？这可能是因为std::string::operator+的实现方式，但我的问题是:为什么要这样实现？在什么情况下需要这种行为？ 最佳答案 您可以分配给临时对象。没有规则阻止这种情况。如果您不想临时调用成员函数(在r-value上，更一般地说)，您可以使用ref-qualifier在函数声明中。但如你所见here,std::string::ope

VisualStudio告诉我这个for循环不正确。错误信息是:typeboolunexpectedokisundeclaredidentifiermissing;before}信息:-recordset.Selectreturnalong-MoveNextaboolfor(size_ti=0,boolok=recordset.Select(Adress::getSQLStatement()+"WhereA05.recid=%ld",i);ok;ok=recordset.MoveNext(),i++){at(i).Save(recordset);} 最佳答案